メールマガジン

Palmeso Times

2018.05.30

メルマガvol.8　MSE試験とエンピツ硬さ試験の比較

困りごと№2
「コーティング評価のエンピツ硬さ試験は、膜自体の評価としては満足していない」
「下地の影響を受けているよな、数値化と繰り返し性も・・・」

こんなお悩みのために、MSE試験とエンピツ硬さ試験を比較してみました。
使用したサンプルは、2種類の樹脂基材（PMMA・PC）に同じ材料のハードコートを塗布したものです。
基材PCは膜厚違いの3種類を比較しました。

サンプル	膜厚μm	基材	基材違いの比較	膜厚違いの比較
A	11	PMMA	〇	―
B	11	PC	〇	〇
C	9	PC	―	〇
D	6	PC	―	〇

試験結果の注目ポイント①

基材違いの同じ膜質、同じ膜厚の結果　… サンプルA (PMMA)・B (PC)

基材違い・同じ膜質・同じ膜厚　エンピツ硬さとMSE結果比較

基材単体のエンピツ硬さは、PMMAが3HでPCが2Bです。
PCよりPMMA基材が硬いことが影響していて、同じハードコート材料の同じ11μm膜厚ですが、エンピツ硬さの結果は大きく違います。
MSEのエロージョン率は、基材PMMAの膜が0.385μm／g、基材PCの膜が0.389μm／gと等しく、基材に影響されずに膜自体を測れています。